3月17日，medRxiv发表了一篇题为《Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility》的文章。文章称，O型血对新冠肺炎相对不易感，风险较低；A型血对新冠肺炎相对易感，风险也较高。
文章标题：《A、B、O、AB血型与新冠肺炎易感性存在关联》
研究者来自南方科技大学、深圳市第三人民医院（南方科技大学第二附属医院）、武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院以及中国医学科学院阜外医院等八家科研机构，纳入了来自武汉和深圳三家三甲医院的2173例新冠肺炎患者。其中，武汉市金银潭医院1775例，武汉大学人民医院113例，深圳市第三人民医院285例。
一．A型血人群“中枪”，新冠肺炎死亡风险高
在对患者的血型、新冠肺炎感染发生情况及死亡情况进行统计分析后，研究人员发现，在武汉市3694名健康人中，A、B、AB和O型血的占比分别为32.16%、24.90%、9.10%和33.84%。
表1：武汉市健康人的血型分布
在武汉市金银潭医院的1775名COVID-19患者中，A、B、AB和O的占比分别为37.75%，26.42%，10.03%和25.80%。 新冠肺炎患者中A型血和O型血的比例分别显著高于和低于正常人比例（P <0.001）。
表2：武汉金银潭医院患者的血型分布
（A型血和O型血比例显著高于、低于健康人群）
武汉大学人民医院的结果也与之类似。
表3：武汉大学人民医院新冠肺炎患者血型分布
但深圳市第三人民医院的结果稍许不同，呈现出了“AB多O少”的特点。
表4：深圳市第三人民医院新冠肺炎患者血型分布
此外，在206例武汉金银潭医院新冠肺炎死亡患者中，血型分布依旧是“A多O少”，四个血型的占比分别为41.26%、24.27%、9.22%和25.24%。 与非O型血组相比，O型血新冠肺炎患者的死亡风险显著降低了33%（OR：0.660；95%CI：0.479-0.911，P=0.014）；A型血则显著增加了48%（OR：1.482；95%CI：1.113-1.972，P=0.008）。
表5：206例武汉金银潭医院新冠肺炎死亡患者的血型分布
其他两所医院O型血患者的死亡风险降低比例也与之相近，武汉大学人民医院为36%（OR：0.644；95% CI：0.418-0.993）；深圳市第三人民医院为37%（OR：0.627；95% CI：0.484-0.812）。
二．年龄、性别并不影响血型分布
研究者还进一步分析了年龄和性别对患者血型分布的影响。他们将武汉市两所医院的患者合并在了一起（共1888名患者），并按照其年龄分布分为了三个年龄组（40岁以下、41-59岁、60岁以上）。
结果显示，即使考虑了年龄和性别，ABO血型的分布也没有太大变化。
表6：武汉两医院新冠肺炎患者血型分布与年龄、性别的关联
三．O型血的人别得意太早，接着往下看↓
2000年，来自英国帝国理工大学的科学家Henry和Samuelsson提出，A血型多数与细菌感染和肿瘤有关，病毒感染和自身免疫性疾病则大多与O血型相关。 具体来说，O型血的人群感染霍乱后，更易发展为严重感染；O型血的人群对大肠杆菌O157和幽门螺杆菌也更敏感，易患慢性胃炎、胃十二指肠溃疡等疾病。耶鲁大学癌症中心的研究者则发现，非O型血人群更易患胰腺癌和血栓性疾病，如A型血人群更易患急性脑血管病和心脏病。 不过，虽然统计学结果具有一定的方向指导性，但具体到每个人身上还是存在很大差异，目前也还没有确切的证据证明二者存在因果关系。
更不用说，生活在现代工业社会中的我们，每天还要被其他疾病风险因素所围绕——污染、办公室久坐、二手烟……如果这些影响因素还能通过努力拯救一下，那血型这玩意儿，我们就真的无能为力了……
参考资料：
1. Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility Jiao Zhao, Yan Yang, Han-Ping Huang, Dong Li, Dong-Feng Gu, Xiang-Feng Lu, Zheng Zhang, Lei Liu, Ting Liu, Yu-Kun Liu, Yun-Jiao He, Bin Sun, Mei-Lan Wei, Guang-Yu Yang, Xinghuan Wang, Li Zhang, Xiao-YangZhou,Ming-ZhaoXing,PengGeorgeWangmedRxiv2020.03.11.20031096;doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.11.20031096
2. 娄丽芳ABO血型系统与疾病相关关系的研究进展 《医学食疗与健康》 - 2018年007期
